![\"\"](\"https:\/\/zetatijuana.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/WhatsApp-Image-2019-05-29-at-13.07.40-1-300x300.jpeg\")
<\/p>\nCoparmex solicit\u00f3 al Congreso del Estado regularizar el actual procedimiento de selecci\u00f3n de los aspirantes a comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales del Estado de Baja California.<\/p>\n
El exhorto fue enviado al presidente del Congreso, Edgar Benjam\u00edn G\u00f3mez Mac\u00edas, por los presidentes de la c\u00fapula empresarial de Mexicali, Eugenio Elorduy Blackaller; Tijuana, Roberto Rosas Jim\u00e9nez; Ensenada, Marco Isack\u00a0 Navarro Steck y\u00a0 Baja California, Armando Le\u00f3n Ptacnik.<\/p>\n
La Iniciativa Privada refiere que las actuaciones y omisiones que se incurrieron por parte del Comit\u00e9 de Selecci\u00f3n y algunos aspirantes, son causas que afectan gravemente las cuatro etapas que componen el proceso de admisi\u00f3n y procedibilidad:<\/p>\n
1.-Conforme la Ley del ITAIPBC, el Instituto cuenta con un Consejo Consultivo, integrando por seis consejeros honor\u00edficos, tres mujeres y tres hombres designados por mayor\u00eda calificada del Congreso Local.<\/p>\n
2.- En el proceso de selecci\u00f3n de Comisionados del ITAIPBC, el Congreso del Estado debe contar con un Comit\u00e9 Ciudadano, y cuando proceda su integraci\u00f3n, el Consejo Consultivo, expedir\u00e1 una convocatoria que deber\u00e1 ser publicada en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado, en dos diarios de mayor circulaci\u00f3n en el Estado y en el portal oficial de internet del Instituto. En la convocatoria se establecer\u00e1n las etapas de las que constar\u00e1 el proceso de designaci\u00f3n y se\u00f1alar\u00e1 con claridad los requisitos y la forma de acreditarlos, as\u00ed como los plazos, lugares y horarios de presentaci\u00f3n de solicitudes y dem\u00e1s documentos.<\/p>\n
3.-Entre los Consejeros Consultivos\u00a0que participaron en la designaci\u00f3n de conformaci\u00f3n del actual Comit\u00e9 Ciudadano<\/strong>, se encuentran\u00a0las exc onsejeras Mar\u00eda Adolfina Escobar L\u00f3pez y Meritxel Calder\u00f3n Vargas,<\/u><\/strong>\u00a0decidiendo estas \u00faltimas por razones personales renunciar al mencionado cargo honorifico de consejeras, para participar ahora como aspirantes en la reciente convocatoria y actual proceso de selecci\u00f3n de los comisionados del ITAIPBC, en el cu\u00e1l a su vez participan integrantes del citado comit\u00e9 ciudadano.<\/p>\n 4.-Es el caso que ambas ex consejeras no anunciaron que ten\u00edan un posible conflicto de inter\u00e9s, al haber participado en el proceso de designaci\u00f3n de los ciudadanos que ahora ellos a su vez los evaluaron en el proceso de selecci\u00f3n de comisionados del Instituto.<\/p>\n 5.- Conforme la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Baja California, el conflicto de Inter\u00e9s, consiste en la posible afectaci\u00f3n del desempe\u00f1o imparcial y objetivo de las funciones de los Servidores P\u00fablicos en su empleo, cargo, o comisi\u00f3n, en raz\u00f3n de intereses personales, familiares o de negocios, incluso esta regla tambi\u00e9n se encuentra vinculada con actos de particulares, como con la participaci\u00f3n il\u00edcita, o posible tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n 6.- Para los que suscribimos, sin demeritar la capacidad, conocimientos, o curr\u00edcula de ambas exconsejeras, es evidente que en su calidad de aspirantes dentro del proceso de selecci\u00f3n y evaluaci\u00f3n, tuvieron una ventaja respecto de los dem\u00e1s aspirantes, no solo por haber participado en la selecci\u00f3n de ciudadanos que ahora son parte en el proceso de selecci\u00f3n, sino por haber tenido acceso a informaci\u00f3n privilegiada, ya que bajo su cargo de consejeras tuvieron la oportunidad de conocer, opinar y participar en los planes y programas que dieron vida al multicitado proceso de selecci\u00f3n de comisionados, motivos que ponen en duda la metodolog\u00eda y criterios de valoraci\u00f3n del m\u00e9todo de selecci\u00f3n de aspirantes.<\/p>\n En el escrito, los presidentes de Coparmex se\u00f1alan que las imputaciones que hacen, son hechos notorios que se advierten de los propios archivos del ITAIPBC, y de constancias que obran en los expedientes que se encuentran en los archivos del Congreso del Estado.<\/p>\n