{"id":3070,"date":"2023-12-13T12:11:28","date_gmt":"2023-12-13T20:11:28","guid":{"rendered":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/?p=3070"},"modified":"2023-12-13T12:11:30","modified_gmt":"2023-12-13T20:11:30","slug":"el-sector-empresarial-rechaza-los-incrementos-propuestos-en-la-nueva-ley-de-ingresos-del-gobierno-estatal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/2023\/12\/13\/el-sector-empresarial-rechaza-los-incrementos-propuestos-en-la-nueva-ley-de-ingresos-del-gobierno-estatal\/","title":{"rendered":"EL SECTOR EMPRESARIAL RECHAZA LOS INCREMENTOS PROPUESTOS EN LA NUEVA LEY DE INGRESOS DEL GOBIERNO ESTATAL"},"content":{"rendered":"\n<p>En la propuesta realizada por el Gobierno del Estado para la nueva ley de ingresos 2024 donde se estipula el incremento del 236% al Impuesto Sobre Nomina (de 1.80% a 4.25%), el Presidente de Coparmex Tijuana, Roberto Vega Sol\u00eds, extern\u00f3 que el sector empresarial rechaza tal incremento bajo los siguientes fundamentos:<\/p>\n\n\n\n<p>1. El sector productivo ha venido siendo impactado con incrementos en sus costos durante los \u00faltimos a\u00f1os. Tan solo en el mismo Impuesto Sobre N\u00f3mina Estatal ha venido de un impuesto del 1.80 con un salario m\u00ednimo de $89 pesos diarios a hoy un impuesto de 1.80 m\u00e1s la suma de 2 sobretasas (1.20 + 1.25) con un salario diario para 2024 de $374 pesos, en este impuesto estamos hablando de un incremento de m\u00e1s de 10 veces.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Se debe considerar que no solo es un impuesto sobre n\u00f3mina el que est\u00e1 impactando al sector productivo de Baja California. Debemos sumarle los incrementos relevantes en los salarios, incremento de periodos de vacaciones, sin olvidar el costo que les ha implicado la recuperaci\u00f3n de la pandemia y otras contribuciones.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Aun cuando se indique que el impuesto propuesto es igual al impuesto original m\u00e1s las sobretasas, se debe reconocer que no es as\u00ed. Las sobretasas impuestas deben ser etiquetadas a necesidades y tiempos espec\u00edficos. Al llevar el impuesto a un incremento generalizado y a la ley hacendaria, esto implicar\u00eda perder cualquier posibilidad de eliminaci\u00f3n de las sobretasas una vez cumplidas las necesidades para las cuales fueron establecidas.<\/p>\n\n\n\n<p>4. La sobretasa impuesta en el 2023 establec\u00eda que esta no impactar\u00eda a las empresas con menos de 50 empleados, hoy el nuevo impuesto propuesto impactar\u00eda a todos en general, afectando la base de nuestras MIPYMES bajacalifornianas, aun cuando se haya comentado que se propondr\u00eda un decreto para exentarlas. NO podemos permitir que quede al criterio de un decreto el impacto a este importante sector de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>5. El crecimiento del comercio informal es cada vez m\u00e1s evidente, y estas acciones no abonaran a llevar a m\u00e1s ciudadanos a la formalidad, por el contrario, incentiva a la informalidad por el alto costo de ser formales y genera una competencia desleal hacia los comercios establecidos.<\/p>\n\n\n\n<p>6. La atracci\u00f3n de inversi\u00f3n al estado, estando en plena competencia por ella con otras entidades del pa\u00eds y cuando las empresas eval\u00faan el costo total de hacer negocios en la entidad, debemos de reconocer que hoy no estamos siendo competitivos, y que la generaci\u00f3n de nuevos empleos est\u00e1 siendo comprometida, e incluso la perdida de empleos existentes y las decisiones de empresas en crecer en otras entidades en vez de hacerlo en Baja California, ahora siendo el estado con la tasa de impuesto sobre n\u00f3mina m\u00e1s alta del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>7. Adicional al tema ISN debemos tambi\u00e9n oponernos al incremento de m\u00e1s de un 16% en los derechos de agua para el ejercicio 2024, as\u00ed como los incrementos al mismo costo de consumo de agua por arriba de la inflaci\u00f3n. Otro tema que no abona a la competitividad del estado, adem\u00e1s que en los \u00faltimos a\u00f1os hemos sido objeto de extorsiones y cobros indebidos, incrementos excesivos que no cesan a\u00f1o con a\u00f1o, sin ver los resultados en la inversi\u00f3n de infraestructura que resuelva la problem\u00e1tica critica que tiene el estado.<\/p>\n\n\n\n<p>8. Para el sector empresarial es muy importante dotar de infraestructura y aportar al desarrollo social de nuestra entidad, siempre hemos estado comprometidos a trabajar en conjunto y en favor de nuestra comunidad, sin embargo, buscamos:<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 Mayor eficiencia de los recursos que el mismo gobierno administra, es importante una reingenier\u00eda interna y volver m\u00e1s eficiente su operaci\u00f3n para lograr la inversi\u00f3n que tanto requiere el estado.<br>\u2022 Transparencia y utilizaci\u00f3n del recurso en los proyectos de mayor impacto y que abonen al desarrollo del estado.<\/p>\n\n\n\n<p>9. El proponer la reducci\u00f3n de la participaci\u00f3n en recursos para del Fideicomiso Empresarial (FIDEM) del 5% al 1.5% sobre la tasa del impuesto, representa una disminuci\u00f3n significativa de recursos en alrededor de 63 millones de pesos para el a\u00f1o 2024. Este cambio afecta de manera importante los proyectos de desarrollo econ\u00f3mico que son impulsados por el sector empresarial.<\/p>\n\n\n\n<p>Vega Sol\u00eds refiri\u00f3 que el impuesto sobre n\u00f3mina, desde su origen e incrementos, ha sido consensado con el sector productivo.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cLamentamos que en esta administraci\u00f3n no hemos sido tomados en cuenta y por el contrario, se han tomado decisiones unilaterales e impositivas. Solicitamos que el sector empresarial se tome en cuenta y se construyan los di\u00e1logos necesarios para que en unidad se busque el desarrollo econ\u00f3mico y social de nuestra entidad\u201d, extern\u00f3 el presidente de Coparmex Tijuana, recordando que solamente unidos : gobierno y sector empresarial , se pueden construir grandes cosas.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la propuesta realizada por el Gobierno del Estado para la nueva ley de ingresos 2024 donde se estipula el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3071,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3072,"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3070\/revisions\/3072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coparmextijuana.org\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}